Cedric Marks dit au jury qu'ils avaient raison de le déclarer coupable

May 24, 2023

Cédric Marques

par : Earl Stoudemire, Hannah Hoover, Dean Weatherbee

Publié : 8 juin 2023 / 13h36 HAC

Mis à jour : 8 juin 2023 / 13h58 HAC

Belton, Tx (FOX44) – La phase de détermination de la peine du procès pour meurtre capital de Cedric Marks se poursuit devant le 426e tribunal de district du comté de Bell le jeudi 8 juin.

Alors que Marks poursuivait son propre témoignage jeudi, il a déclaré au jury qu'il n'avait pas suivi les conseils de son avocat, mais leur a dit qu'ils avaient pris la bonne décision de le déclarer coupable.

Marks a continué en disant qu'il dit maintenant la vérité sur ce qui s'est réellement passé. Jusqu'à présent, Marks a affirmé que sa coaccusée Maya Maxwell et l'un de ses ex avaient enlevé Michael et Jenna pour les déposer le 4 janvier 2019.

L'accusation s'est alors opposée au témoignage de Marks en demandant si Marks était physiquement là pour fournir ce témoignage. Marks a ensuite dit à la famille de Jenna et Michael : "Vous devez savoir qu'un étranger a tué votre fils et que Maxwell a tué votre fille."

Marks a ensuite été escorté hors de la salle d'audience.

Lorsqu'il a été ramené, Marks a poursuivi son témoignage pour dire à nouveau qu'il est absolument responsable de la mort de Michael et Jenna, puis s'est effondré émotionnellement. Marks a dit au jury de le mettre dans le couloir de la mort après avoir été rongé par le cancer du côlon l'année dernière. Marks a dit qu'il voulait que la vie de ses fils ne soit pas en attente.

Le mercredi 7 juin, Marks a appelé deux de ses connaissances féminines pour parler de leurs relations avec lui.

L'une des connaissances dit que Marks lui doit 30 000 $.

Après la pause, Marks a décidé de témoigner lui-même et de fournir au jury l'histoire de sa vie et des détails non mentionnés dans le procès.

Marks a commencé son témoignage en disant: "L'accusation a dit que beaucoup de choses avaient été laissées de côté. Il s'agit de justice et vous devriez avoir une image complète."

Marks a précisé qu'il ne témoignait pas pour plaider contre des accusations.

Au lieu de cela, Marks relevait le défi de s'exprimer.

Marks a expliqué au jury que son histoire dans le système judiciaire a commencé à l'âge de 7 ans lorsqu'il a été accusé d'incendie criminel.

Marks a accepté sa responsabilité de s'être mis en difficulté en tant qu'enfant allant en prison pour vol à main armée.

En dehors de la prison pour vol à main armée, Marks a expliqué de son point de vue pourquoi il avait été accusé de conduite désordonnée.

Enrôlé dans l'armée après le 11 septembre, Marks a expliqué pourquoi il avait été renvoyé de la marine par ses propres choix.

Le témoignage de Marks sur April Pease s'est concentré sur sa bataille pour la garde avec elle au sujet d'Adrian.

Marks a admis avoir envoyé un e-mail à April disant qu'il la tuerait.

Marks a déclaré que l'e-mail avait été sorti de son contexte et envoyé pour transmettre de l'humour.

Marks a commencé à pleurer en parlant de sa première rencontre avec Jenna et a dû demander une pause.

Après la pause, Marks affirme que Jenna lui a confié avoir un trouble de la personnalité bipolaire et comment Jenna l'a abusé.

Marks dit qu'il n'a jamais abusé de Jenna, mais a dit qu'il est resté dans la relation en pensant qu'il méritait une partie du conflit.

Marks terminera son témoignage demain et l'accusation pourra contre-interroger Marks.

Marks devrait terminer son témoignage demain.

L'accusation pourra alors contre-interroger Marks sur son témoignage.

Earl Stoudemire de FOX 44 suit le procès sur Twitter. Vous pouvez voir ses mises à jour ici.

Charles Roberts a témoigné le matin du mardi 6 juin sur la façon dont Marks s'était cassé la mâchoire alors qu'il s'enrôlait à Fort Hood en 2001. Roberts était dans une relation intime avec Sharon Baxter à l'époque, après sa rupture avec Marks. Marks est entré par effraction dans la maison de Sharon pour attaquer Roberts. Roberts a témoigné qu'il avait porté plainte, mais qu'il avait dû les abandonner pour réinstallation militaire. Roberts a admis que Marks était venu chez lui avant de déménager et ne savait pas comment Marks avait découvert où il habitait.

Sharon Baxter a témoigné après que Roberts ait confirmé que Marks était entré par effraction chez elle le 5 février 2001. Sharon a déclaré qu'elle avait peur dans sa relation avec Marks. Sharon a déclaré que Marks l'avait étouffée dans leur relation et l'avait harcelée après leur rupture.

En contre-interrogatoire, Marks a demandé à Sharon ce qu'elle voulait mentir devant le jury. Sharon a nié avoir menti au jury. Sharon a déclaré que les affirmations de Marks à son sujet étaient fausses et ne se souvient pas avoir jamais frappé Marks ou Ginell ou avoir permis à Marks de rester chez elle au Texas.

Ginell McDonough est revenue pour témoigner de ce qu'elle savait sur April Pease. McDonough a maintenant confirmé devant le jury Marks lui avouant qu'il avait tué April. Lors de l'examen direct de McDonough, le procureur de district Henry Garza a commencé à jouer la vidéo que Marks a laissée à Ginell en disant qu'il allait sauver Adrian et s'occuper des garçons.

Marks s'est mis en colère contre la lecture de la vidéo, affirmant que l'accusation tentait de le faire se tortiller, lui et Ginell. Marks a crié avec blasphème au juge Steve Duskie : "Ce sont des gens tellement dégoûtants pour la faire adhérer à un mensonge qu'elle a dit et vous les aidez. Que je sois mis à mort ou non, c'est un système sale, un comté sale, des gens sales." Le juge Duskie a immédiatement demandé que Marks soit escorté à l'extérieur pour entendre cela.

Marks est revenu dans la salle d'audience pour demander à être excusé pendant la lecture de la vidéo. Le juge a rejeté la demande de Marks, affirmant qu'il se représentait lui-même et qu'il devait être présent dans la salle d'audience à toutes les étapes pour y parvenir. Marks a alors demandé à être emmené hors de la salle d'audience.

Après la récréation, McDonough a déclaré que Marks lui avait fait ses aveux quelques années après la disparition d'April en 2009. Racontant les aveux de Marks, McDonough a déclaré que Marks et son ancienne petite amie Kelly Sorenson avaient demandé à Pease au Minnesota de la tuer dans une cabane abandonnée dans le Dakota du Nord ou du Sud. .

McDonough n'était pas certain de la façon dont Pease avait été tué, mais a déclaré via les aveux de Marks, il a rendu le corps d'April non identifiable en lui enlevant les mains et les pieds. En entendant cette confession, McDonough a dit qu'elle était choquée et qu'elle n'avait rien fait. McDonough a déclaré qu'elle et Marks avaient parlé entre son dernier témoignage au sujet de Marks voulant se remarier avec elle. Ginell a dit qu'elle avait refusé parce qu'elle ne distinguait pas les faits de la fiction avec tout ce qui se passait.

Lors du contre-interrogatoire de Marks, Ginell a déclaré qu'elle se souvenait que Marks était un bon père – mais qu'elle commençait à voir des manipulations. Ginell a ensuite confirmé qu'elle et Marks ne se remettraient pas ensemble. L'ancien patron de Ginell, le Sgt. Georgia Warrix, a témoigné lors de l'audience suivante, Marks a insulté verbalement Ginell.

Jonathan Scott a livré son témoignage émouvant en disant que la mort de Jenna a provoqué des changements dramatiques dans leur famille. Jonathan a partagé comment la fille de Jenna, Emory, se débat sans que sa mère soit aux jeux et aux cérémonies de remise des prix. Johnathan a déclaré que cela avait également laissé un énorme vide dans la vie du frère de Jenna.

Dans les derniers instants de vie de Jenna, Jonathan a déclaré que Jenna avait peur, mais ne voulait pas que la peur contrôle sa vie. Si Jenna était encore en vie, Jonathan a dit que Jenna aurait probablement été mariée, aurait eu des enfants et aurait travaillé comme conseillère. Sur l'ensemble du procès, Jonathan a déclaré que cela avait été long et stressant, mais qu'il fallait guérir et aller de l'avant. Jonathan a terminé en disant que Jenna voulait utiliser son passé, avec quelques moments difficiles, pour aider les autres.

La mère de Michael, Deborah Harrison, a déclaré que sa mort avait été dévastatrice et déchirante pour leur famille. Harrison dit qu'elle a connu des problèmes de santé débilitants aux côtés d'autres membres de la famille, certains mourant même de chagrin et de dépression. En référence à Michael, Harrison a déclaré que tout le monde était ami avec Michael et que tout le monde l'aimait sauf Cedric Marks. En référence à Marks, Harrison a déclaré : "Il parle toujours de ses enfants. Et mon enfant ? Nous avons perdu nos enfants ? Pensez à ce que ressent Marks. Je n'aurai jamais de petits-enfants."

Harrison a déclaré que le procès avait été débilitant pour elle et les grands-parents de Michael, mais qu'il avait survécu au procès par la grâce de Dieu. À la fin, Harrison a dit qu'elle souffrirait jusqu'au jour où elle verra Michael au paradis et pense que Marks devrait être dans le couloir de la mort.

Avec Marks se défendant maintenant, il a appelé Maxwell pour qu'il témoigne à nouveau. Marks a fait des allers-retours avec Maxwell, disant qu'il n'allait plus se sacrifier pour elle. Marks a affirmé que Maxwell et l'un de ses ex-petits amis avaient enlevé Michael Swearingin et Jenna Scott pour entraîner Marks lui-même dans la situation. Maxwell a nié en larmes ces affirmations car Marks a été soutenu pour avoir harcelé son témoin.

En contre-interrogatoire avec l'accusation, Maxwell a également confirmé devant le jury que Marks lui avait avoué comment il avait tué April Pease. Maxwell a déclaré que Marks était euphorique en partageant les détails comme s'il se vantait d'avoir découpé le corps d'April. En réinterrogatoire direct, Marks a déclaré qu'il ne se souciait pas de ce qui lui arrivait tant que Maxwell était également tenu responsable.

Le lundi 5 juin, le jury pourrait alors décider s'il souhaite recommander Marks à la prison à vie ou à la peine de mort.

Un détective de Bloomington, dans le Minnesota, a été le premier témoin à parler le matin du 5 juin. Marks a demandé l'annulation du procès et a voulu nier l'admission de preuves, mais a été rejeté.

Le tribunal a entendu les deux vidéos que Marks a enregistrées pour son fils Adrian et sa femme Ginell McDonough, en relation avec la disparition d'April Pease. Dans la cassette d'Adrian, Marks a dit qu'April était une mère terrible et que Marks venait le sauver. Marks a dit qu'il partirait pour faire quelque chose qui pourrait le mettre en prison pour le reste de sa vie ou le tuer.

Marks a déclaré qu'il avait été une mauvaise personne dans le passé, mais admet qu'il n'est pas une personne pour permettre à un enfant de se blesser. Il a dit que s'il échouait, il avait au moins réussi à libérer Adrian.

Marks a dit à Ginell dans la deuxième vidéo de prendre soin des garçons au cas où il ne reviendrait pas. Il était ouvert à ce que Ginell trouve un autre partenaire pas comme Marks – affirmant que ce serait un drame pour Ginell, comme Marks lui-même.

Marks a dit à Ginell de jouer un jour la vidéo pour Adrian et a dit que cela ne le dérangeait pas si ses fils le détestaient tant qu'ils deviendraient de bons adultes. Lorsque les détectives ont parlé à Marks en 2019 des vidéos, Marks a déclaré qu'il avait tourné les bandes parce qu'il prévoyait de faire un vol à main armée pour obtenir plus d'argent pour son avocat CPS dans sa bataille pour la garde d'Adrian.

Marks a déclaré qu'il avait décidé de ne pas subir le vol à main armée pour prétendre qu'il s'était inscrit à un match de l'UFC.

Dans la série de questions de Marks avec le détective du Minnesota, Garza a fait une objection à la pertinence. Marks a dit à l'objection de Garza: "Je mérite de sauver ma putain de vie." Marks a ensuite dit à Garza: "Vous semblez vouloir faire quelque chose", alors que les députés commençaient à se lever.

Lorsque Ginell a déposé les vidéos à Bloomington PD, l'un des cas avait la carte SIM de Pease attachée pour la dernière activité enregistrée le 18 mars 2009. C'est la même période que Pease a disparu avec Marks et Kelly Sorenson dans les États voisins. .

L'enquêteur sur la garde des enfants de l'État de Washington, Kyle Barber, a été le prochain témoin à parler. Barber a été affecté à l'affaire de garde de Marks et Pease en octobre 2008, après que Pease a déposé des accusations d'ordonnance de protection contre Marks en septembre 2008.

Barber pensait que Marks n'était pas véridique dans son interview. Il pensait que Marks contrôlait ce que Ginell McDonough et Kelly Sorenson avaient dit dans leurs entretiens avec Barber lui-même.

Barber a recommandé à Adrian de rester avec April jusqu'à ce qu'elle disparaisse pour ensuite permettre à Marks d'avoir la garde.

La mère d'April Pease, Dottie (Dorothy), a témoigné dans l'après-midi du lundi 5 juin sur l'état d'April en 2008-2009 et la relation d'April avec Marks. Dottie a mentionné qu'April savait que Marks ne la laisserait jamais seule.

Dottie a déclaré que Marks avait découvert qu'April s'était rendue dans un refuge pour femmes à Washington par l'intermédiaire de Ginell et Kelly Sorenson, appelant pour trouver son emplacement pour que Marks se présente au refuge d'April pour être arrêté en septembre 2008.

En contre-interrogatoire, Marks n'a pas nié avoir dit à Ginell et Kelly d'appeler les aéroports pour savoir où se trouvait April alors qu'il était en prison depuis deux mois.

Dottie et Barber ont tous deux témoigné que Pease se rendait dans un refuge confidentiel du Minnesota pour April pour vérifier entre le 17 et le 18 mars 2009, pour ensuite disparaître.

En ce qui concerne la relation de Dottie avec Adrian, Dottie a témoigné qu'Adrian ne voulait pas avoir de lien avec elle en raison de ce qu'on lui avait dit. Dorothy est retournée à la barre cet après-midi pour montrer des messages indiquant que Marks était difficile lors de la réunion de Dorothy et Adrian. Dottie a déclaré qu'elle avait également reçu un message de Marks nécessitant son aide pour faire effacer son dossier. D'après le message, Dottie a affirmé que si elle faisait cela, Marks enverrait Adrian la voir à Washington.

Cela vient après que le jury a reconnu Marks coupable du meurtre de Michael Swearingin et Jenna Scott. Le jury a commencé ses délibérations à 13h30 le 24 mai pour que le verdict soit rendu à 17h.

La famille et les amis de Scott et Swearingen ont essuyé des larmes de leurs yeux après avoir attendu quatre ans que Marks soit reconnu coupable. Marks avait le visage impassible lorsque le verdict a été lu. Le jury a considéré que Marks avait l'intention, le mobile et la raison de commettre ce crime.

Lors des plaidoiries finales, le procureur du district du comté de Bell, Henry Garza, a déclaré au jury qu'ils pouvaient mettre fin à ce chapitre de la vie d'Emory, la fille de Jenna, de la bonne manière.

Marks a utilisé toute son heure et 15 minutes pour donner sa plaidoirie finale. Marks a fait face au jury avec une chaîne aux pieds et a dit aux familles qu'il n'avait pas tué Mike et Jenna.

Marks est alors devenu ému en disant qu'il ne serait pas là s'il était accusé d'avoir tué Michael et Jenna. Il a ensuite crié qu'il serait accusé de les avoir tués – se tournant vers l'accusation.

Garza a fait de multiples objections à Marks en mentionnant des preuves non admises qui ont été retenues.

La première assistante du procureur de district, Stephanie Newell, a ensuite terminé les arguments de clôture pour dire que Marks a présenté au jury des miroirs enfumés de toute l'affaire.

Newell dit que la dernière chose que Jenna a entendue de la part de Cedric Marks avant sa mort était : "Êtes-vous prêt ?".

Newell a dit au jury qu'elle voulait qu'ils déclarent Cedric Marks coupable, et s'est tournée vers Cedric et a dit "M. Marks… Êtes-vous prêt?".

Le juge Steve Duskie a déclaré que la phase de punition commencerait désormais le 5 juin.

Le tribunal s'attend à ce que cette phase soit terminée dans cinq jours.

Le jour 26, le mardi 23 mai, s'est avéré être le dernier jour de témoignage au procès. Marks est accusé d'avoir tué Jenna Scott et Michael Swearingin.

L'accusation a conclu son dossier en appelant des témoins qui ont réfuté les témoignages présentés par la défense.

Amanda Holtzclaw a été le premier témoin que l'accusation a appelé pour confirmer que Marks avait enfreint son ordonnance de protection pour ne pas voir Jenna Scott.

Holtzclaw a déclaré que le juge avait rendu la décision lors de l'audience d'ordonnance du tribunal de protection du 15 août pour que Marks et Scott ne se contactent pas jusqu'à ce qu'une nouvelle décision soit rendue.

L'ordonnance de protection devait commencer le 21 août, mais c'est le même jour que Marks est entré par effraction dans la maison de Scott.

En contre-interrogatoire, Marks a déclaré que son ordonnance de protection avait expiré pour voir Jenna.

Holtzclaw a déclaré à Marks que l'ordonnance qu'il avait mentionnée au tribunal était la première ordonnance du tribunal rendue contre lui en juillet 2018.

Holtzclaw a admis que Marks lui avait dit que Jenna l'avait contacté le 21 août, mais a ajouté que Marks ne lui avait pas fourni d'informations supplémentaires pour mener une enquête.

L'ami de Jenna Scott, Bruce Thomas, a ensuite été appelé à témoigner devant le tribunal sur la façon dont il était constamment menacé, harcelé et traqué par Marks.

Thomas a témoigné que lui et Jenna étaient de bons amis depuis 2010 – même en restant ensemble pendant une courte période à Austin en 2016.

Thomas a déclaré que Jenna et Marks avaient eu une relation toxique pendant trois ans avant de se séparer complètement en 2018.

Thomas a témoigné qu'après s'être rendu à l'audience d'ordonnance de protection du tribunal en août 2018, Marks lui avait envoyé une série de messages Facebook qui ne se sont terminés qu'en janvier 2019.

À un moment donné, Thomas dit que Marks lui a envoyé un message le 17 août 2018 – disant qu'il conduisait chez Thomas à Austin et voulait lui parler.

Le 16 septembre, un jour avant la deuxième audience de Marks et Jenna, Marks aurait dit à Thomas de ne pas se présenter à l'audience.

Dans le message, Thomas affirme que cela ne dérangeait pas Marks d'aller en prison.

Les messages se sont poursuivis jusqu'au 5 janvier, lorsque Marks a envoyé un message à Bruce au sujet de la disparition de Jenna et a demandé à Bruce de répondre.

Thomas a témoigné qu'il n'a jamais répondu à aucun des messages et affirme que Michael a également reçu des messages similaires de Marks.

En contre-interrogatoire, Marks a demandé à Thomas pourquoi il n'avait pas empêché Marks lui-même d'envoyer tous ces messages.

Thomas a dit qu'il n'avait pas bloqué Marks parce qu'il pensait qu'il aurait besoin de l'utiliser un jour.

Marks a clos son dossier lundi après avoir appelé son ancienne petite amie, Rebecca Adney.

Elle a témoigné qu'elle était avec l'ancien détective de la police du temple, Corey Powell, lors de la deuxième perquisition de son domicile.

Adney s'en tient toujours à son témoignage précédent pour dire qu'elle a remarqué que d'autres objets de sa maison manquaient après que la police ait effectué sa perquisition initiale.

Adney a déclaré à l'accusation qu'elle avait communiqué avec Marks depuis sa dernière intervention devant le tribunal. Elle a également déclaré à l'accusation qu'elle avait dit la vérité tout au long de son procès.

Dianeye Nodarse était le prochain témoin que Marks a appelé à témoigner.

Nodarse a témoigné qu'elle s'est rendue au domicile d'Adney les 3 et 4 janvier 2019 et n'a trouvé aucune boîte à ramasser sur son porche.

Nodarse a déclaré qu'elle avait contacté Adney à ce sujet en voyant une lumière allumée chez elle, mais qu'elle n'avait vu personne.

Marks a ensuite appelé ses fils Logan et Adrian pour témoigner en ligne depuis le Tennessee.

Cedric Marks les a directement interrogés tous les deux pour voir ce qu'ils diraient lors de son procès pour meurtre qualifié.

Logan a d'abord témoigné pour décrire comment il avait vu Jenna Scott frapper et menacer Cedric Marks, Marks ne faisant pas la même chose à Scott.

Logan a dit qu'il ne se souvenait pas de grand-chose avant le voyage de Marks au Texas, à part qu'il était allé avec Maxwell voir son avocat.

Logan a témoigné qu'il ne se souvient pas quand Marks et Maxwell sont revenus au Michigan ou ont communiqué avec Marks pendant cette période.

Marks a tenu à demander à plusieurs reprises à Logan s'il mentirait dans son témoignage pour le protéger. Logan a dit non, affirmant qu'il avait choisi de dire la vérité dans son témoignage.

Lors du contre-interrogatoire, Logan a déclaré à Garza qu'il ne se souvenait pas avoir dit aux autorités dans l'accusation de cambriolage de Marks d'août 2018 comment Marks lui-même était entré par effraction dans la maison de Jenna pour lui demander d'abandonner ses accusations.

Garza a donné ces déclarations à Logan et Adrian pour rafraîchir leurs souvenirs pendant la pause.

Marks a déclaré que ses fils n'avaient jamais fait ces déclarations et que quelqu'un les avait dactylographiées pour que Garza présente le récit des poursuites.

Logan a déclaré qu'il reconnaissait certaines informations de la déclaration mais qu'il ne se souvenait pas de l'intégralité du document.

À la fin, Logan a témoigné se souvenir que Marks avait menacé de couper la tête de Michael – disant à Garza Marks qu'il n'avait fait cette menace qu'une seule fois.

L'autre fils de Marks, Adrian, a ensuite pris la parole à la barre des témoins.

Adrian a témoigné qu'il ne se souvenait pas que Marks ait menacé Michael au téléphone.

Adrian a mentionné des expériences similaires à Logan à propos de Scott menaçant Marks et sa famille et le frappant.

En dehors de la présence du jury lors du contre-interrogatoire, Adrian a déclaré qu'il avait peu de souvenirs de sa mère biologique April Pease et qu'il avait dix ans lorsque Marks lui a dit qu'April avait disparu.

De retour devant le jury, Adrian a déclaré qu'il se souvenait à un moment donné de Jenna Scott disant que Marks l'avait blessée.

Adrian a dit que Marks a attrapé le bras de Jenna pour que Jenna ait peur et se salisse. Adrian n'a pas été en mesure de confirmer s'il avait vu cela lui-même ou s'il avait entendu Marks en parler.

La première épouse de Mark, Kristina, a pratiquement témoigné en dernier dans l'après-midi.

Kristina a déclaré qu'elle avait parlé à Marks le soir du Nouvel An en 2018 pour apprendre qu'il était déprimé et qu'il avait une journée difficile.

Inquiète pour le bien-être de Marks, Kristina a essayé d'appeler Marks entre le 1er et le 3 janvier et a été envoyée sur la messagerie vocale.

Kristina a déclaré au FBI qu'elle n'avait pas pu trouver ses enregistrements téléphoniques de cette période, mais a déclaré qu'elle n'avait jamais reçu d'appels de Marks pendant cette période et n'avait entendu parler de Marks que lorsqu'il était en prison.

Le vendredi 19 mai, l'État a clos son dossier – faisant comparaître des témoins dans le procès pour meurtre qualifié de Cedric Marks. Au jour 24 du témoignage, c'était le premier où Marks pouvait appeler ses premiers témoins à témoigner.

Le juge Steve Duskie a commencé la matinée en rejetant la requête de Cedric Marks pour un verdict dirigé. Marks a affirmé que l'État avait présenté des preuves insuffisantes pour qu'un jury puisse prendre une décision.

Le premier témoin de Cédric était William Mahankey, Jr., ancien propriétaire de l'entreprise King Bee Lounge, qui a déclaré qu'il ne se souvenait pas avoir vu Jenna et Michael dans son bar du centre-ville d'Austin. Une parajuriste qui a travaillé avec Marks en 2018 est venue ensuite témoigner – elle ne savait pas ou ne se souvenait pas du peu d'informations que Marks a essayé d'apporter lors de son interrogatoire direct.

Crystal Fields, employée de l'équipe Texas Canines, a déclaré que ses chiens avaient détecté des odeurs humaines dans la maison de Michael, mais a précisé que les détections de ses chiens ne pouvaient pas confirmer un décès dans la région. Fields et Mahankey ont déclaré qu'ils ne savaient pas pourquoi ils avaient été appelés à témoigner et qu'ils ne voulaient pas comparaître devant le tribunal.

Après ces trois témoins, le détective Powell a été rappelé pour témoigner ensuite pour Marks. Marks a insinué que Powell n'avait pas utilisé les données de géorepérage dans son enquête car elles étaient peut-être en conflit avec les emplacements des téléphones. Powell a nié cette affirmation. Marks a ensuite pressé Powell – affirmant qu'il avait modifié les enregistrements téléphoniques pour les présenter au tribunal.

Le procureur de district Henry Garza s'y est opposé – affirmant que son bureau lui-même avait ordonné ces enregistrements téléphoniques pour prouver que les preuves étaient vraies.

Marks a ensuite appelé Maya Maxwell pour témoigner à nouveau. Elle a nié les affirmations de Marks selon lesquelles elle aurait fusionné les détails de ses entretiens passés pour en faire un récit. Maxwell a ensuite nié avoir tué Jenna Scott lorsqu'il a été interrogé par Marks.

Maxwell a également nié avoir été expulsée de la maison de ses amis avant de rester avec les amis de Marks. Maxwell a déclaré que Marks avait parlé à son amie pour ensuite être expulsée. Tout au long du témoignage de Maxwell, Marks a continuellement dit que Maxwell mentait au jury et a même demandé si elle était prête à passer un test polygraphique auquel l'accusation a fait une objection.

Le dernier témoin de Marks était son ancien collègue de boxe en titre, Reshard Hicks. Hicks a témoigné qu'il savait que Marks était un combattant MMA entraîné qui frappe pour vaincre ses adversaires, mais admet que Marks est capable de saisir quelqu'un pour l'étouffer.

À la fin de vendredi, Marks a déclaré qu'il aurait quelques témoins supplémentaires à témoigner en personne – le reste de son témoin témoignera en ligne.

Plus d'activités de téléphone portable récupérées par Cedric Marks ont été présentées le jeudi 18 mai, au jour 23 de son procès pour meurtre qualifié.

Les enregistrements téléphoniques de Marks et Maya Maxwell fournissent des informations supplémentaires sur la disparition et la mort de Jenna Scott et Michael Swearingin.

L'expert médico-légal de Texas Ranger Cell, Jared Brown, a témoigné ce matin qu'il devait récupérer de grandes quantités de données supprimées du téléphone de Marks.

Le 2 janvier 2019, Marks aurait effectué des recherches sur la façon de supprimer des messages sur les téléphones Android et de récupérer des données.

Ce même jour, le téléphone de Marks a effectué des recherches sur le site Web pour trouver des informations personnelles sur Bruce Thomas.

Marks a déclaré devant le tribunal que Thomas avait une ancienne relation avec Jenna.

Entre novembre et décembre 2018, des preuves montrent que le compte Yahoo Mail de Marks a recherché Jenna Scott et des certificats de mariage.

Sur le téléphone de Maxwell, il a montré l'activité de Google Map pour les lave-autos dans le Missouri et la distance entre ces lave-autos et Muskegon, Michigan.

Brown a témoigné que des recherches de vérification des antécédents ont également été trouvées sur le téléphone de Maxwell pour Bruce Thomas et Michael Swearingin.

Dans le contre-interrogatoire de Marks avec Brown, Marks dit que Maxwell aurait pu effectuer elle-même des vérifications des antécédents en utilisant les e-mails et les informations de compte bancaire de Marks.

Marks a également remis en question la légitimité du moment où certaines de ses activités téléphoniques ont été enregistrées avec certaines des mêmes recherches et images dans son téléphone.

Brown a déclaré que les données extraites des séquences supprimées par Marks avaient provoqué une heure incorrecte pour certains éléments, mais a déclaré à Marks qu'il était vrai que son téléphone avait plusieurs recherches et photos des mêmes éléments.

Dans l'après-midi, toutes les parties liées à l'arrestation de Marks à Conroe sont venues témoigner.

L'officier de police de Conroe, David Peek, a expliqué comment lui et 100 autres officiers ont fait leur chasse à l'homme de 9 heures pour arrêter Cedric Marks.

Peek a fourni des images de caméras corporelles à diffuser devant le tribunal de l'arrestation de Marks le trouvant dans une poubelle à proximité d'où il s'est échappé de sa camionnette de prison sur le parking d'un McDonald's.

Peek a témoigné que les chaînes de Marks avaient été brisées lorsqu'il l'avait trouvé et qu'il était resté avec Marks au poste de police de Conroe jusqu'à l'arrivée du Texas DPS.

Lors du contre-interrogatoire de Marks, Peek a déclaré qu'il ne savait pas si Marks avait des actes d'accusation en cours dans cette situation.

L'officier de police de Conroe, James Lindeman, est venu à côté de la barre des témoins pour dire qu'il avait traité la camionnette de la prison de Marks après son évasion.

Marks a affirmé qu'il y avait une note dans la camionnette pour le laisser être libre s'il payait le chauffeur de la camionnette.

Lindeman a déclaré avoir remarqué que le loquet de la lunette arrière était cassé et n'a trouvé aucune note dans le véhicule.

La conductrice de la camionnette, Marie Sepalueda, a témoigné ensuite qu'elle avait récupéré Marks à Grand Rapids pour l'amener à Belton.

Sepalueda a déclaré qu'ils s'étaient arrêtés à Conroe après avoir récupéré d'autres détenus pour obtenir de la nourriture à l'intérieur du McDonalds.

En quittant McDonalds, Sepalueda dit avoir vu Marks s'échapper par la fenêtre arrière pour que Sepalueda appelle immédiatement les flics.

Sepalueda ne sait pas si le loquet a été cassé avant ou après avoir récupéré Marks, mais a dit à Marks lors de son contre-interrogatoire qu'elle ne croyait pas que son partenaire de transport de camionnette, Matthew Gutierrez, avait donné à Marks une note pour l'aider à s'échapper.

Jeudi en fin de journée, le parquet a annoncé qu'il en aurait fini de faire comparaître des témoins vendredi matin.

Marks a dit qu'il préparerait ses témoins ou qu'il rappellerait les témoins qui ont déjà parlé pour demain.

Marks a déclaré qu'il prévoyait de le faire d'ici le mercredi 24 mai.

Il y avait une impasse constante au tribunal de district du 426e comté de Bell le mercredi 17 mai entre Cedric Marks et le détective de la police du temple Corey Powell.

Le contre-interrogatoire de Marks a finalement conduit Marks à être escorté à l'extérieur de la salle d'audience.

Marks s'est exclamé devant le juge Steve Duskie ce matin, le tribunal protège Powell dans ce que Marks dit être une enquête malhonnête. Marks a déclaré: "Je suis assis ici en train d'essayer de sauver ma vie et vous êtes assis ici en train d'essayer de protéger ce déchet. Ils [l'accusation] savent que c'est un déchet."

En entendant cela, le juge Duskie a demandé à Marks d'être escorté jusqu'à sa cellule de détention pendant 15 minutes.

Une fois que Marks est revenu dans la salle d'audience, Marks a continué à affirmer que Powell avait été témoin de falsification dans son enquête et a trompé quiconque connaissait Marks pour accomplir le récit de Powell.

Lorsque Marks a interrogé Powell lors de son entretien de janvier 2020 avec Ginell, Powell a dit qu'il avait parlé avec Ginell d'Andre Oggins. Marks a ensuite affirmé dans l'interview de Powell avec Ginell, Powell avait déformé l'histoire pour renforcer son dossier contre Marks.

Entrant dans la motion déjà jugée de limine des mauvais actes antérieurs, le juge Duskie a rappelé à Marks d'éviter cette série de questions.

À la fin de la matinée du mercredi 17 mai, Marks a affirmé que Powell avait non seulement menti et utilisé la tromperie dans son enquête – Marks a déclaré que Powell mentait devant le jury.

Dans l'après-midi, Marks a reçu de nombreuses objections de la part de l'État pour ses questions sur la pertinence, le ouï-dire et la spéculation pour bientôt s'en prendre à nouveau au juge.

En dehors de la présence du jury, Marks a déclaré au juge Steve Duskie : "Vous devriez avoir honte de vous-même. Vous ne devriez même pas être juge dans un concours de mangeurs de hot-dogs."

En entendant cela, le juge Duskie a immédiatement demandé une pause de 15 minutes.

Marks a affirmé que Powell avait intimidé, trompé et menti pour illiciter ce que Ginell avait dit dans son interview.

Pour l'interview de Maxwell, Marks a affirmé que Powell avait guidé Maxwell pour fournir différents détails à l'appui de son récit.

Dans la propre interview enregistrée de Marks avec Powell, Marks a insinué que Powell avait permis à Marks de parler dans un état mental malsain.

Avec l'accusation, Powell a nié ces allégations, affirmant qu'il avait honnêtement mené son enquête.

Pour discréditer Powell, Marks a mentionné comment Powell avait été conseillé en 2008 pour une situation passée.

L'accusation a réfuté la tentative de Marks pour Powell de dire que c'était pour un excès de vitesse qu'il était accusé d'avoir mis en place.

À la fin de la journée, Marks a dû rappeler Powell comme témoin. L'accusation a déclaré qu'elle prévoyait de faire comparaître des témoins entourant la tentative d'évasion de Marks à Conroe.

Le détective de la police du Temple, Corey Powell, a commencé le 21e jour du procès le mardi 16 mai. Il a discuté de la chronologie des appels, des SMS et des activités enregistrées que l'accusé a passés du 1er au 10 janvier 2019. Marks se représente lui-même contre les accusations d'avoir tué Jenna. Scott et Michael Swearingin, puis ont enterré leurs corps dans l'Oklahoma.

Powell a expliqué comment Marks a envoyé et/ou reçu des messages de quatre de ses autres petites amies en dehors de Maya Maxwell – puis a expliqué à la salle d'audience la chronologie principale de la façon dont Marks a envoyé et/ou reçu des messages de quatre autres petites amies en dehors de Maxwell entre le 1er janvier et janvier. 10, 2019.

L'enregistrement du 1er au 5 janvier montre également plusieurs appels téléphoniques entre Marks et son ex-épouse Kristina Marks. Du 3 au 5 janvier, Powell dit que Marks a eu plusieurs conversations avec Kelly Sorenson, qui est liée à la mort d'April Pease.

Powell explique comment le 4 janvier, Marks était en contact avec un esclave, son thérapeute et son avocat. Le soir du 5 janvier, Powell dit que l'emplacement du téléphone de Marks à Joliet, dans l'Illinois, réfute l'alibi de temps de Marks d'être à Island Jiu Jitsu dans le Michigan.

Dans cette chronologie des activités, Powell a déclaré qu'il ne savait pas qui était enregistré à la sonnette de Michael vers 19 heures le 3 janvier 2019 – mais pense que cela pourrait être Maxwell d'après ce qu'elle a dit lors de son entretien avec la police. Powell a également témoigné en disant qu'il ne savait pas comment Marks avait maîtrisé Michael après que Michael ait été vu pour la dernière fois en train de quitter son domicile.

Au cours du contre-interrogatoire de Marks cet après-midi-là, Marks a immédiatement demandé à parler en dehors de la présence d'un jury faisant une motion de limine pour admettre des preuves qui sont déjà dans une pièce d'état de Jenna Scott parlant avec Marks après avoir affirmé que Marks l'avait étranglée. Le juge Steve Duskie a rejeté cette demande car Powell n'a pas pu authentifier l'audio.

Lors du contre-interrogatoire, Marks a passé en revue la chronologie de Powell pour détecter s'il y avait une heure ou des données incorrectes saisies. Marks a demandé si Powell avait fait la chronologie des événements qu'il croyait avoir eu lieu. Powell a déclaré que le calendrier est basé sur des preuves. Dans la chronologie, Marks a mentionné les nombreux appels avec des femmes que Powell dit être les petites amies de Marks.

Marks a demandé à Powell à combien de femmes il avait parlé pour dire qu'ils étaient en couple avec Marks lui-même. Powell a déclaré qu'il connaissait 17 petites amies qui ont eu une relation avec Marks – certaines en même temps.

Dans les activités téléphoniques enregistrées avec des données limitées, Marks a demandé à Powell comment il était certain que les données étaient sur le téléphone de Marks. Powell a répondu à l'enregistrement téléphonique de Marks avec des données que Marks lui-même aurait pu supprimer.

Lorsque Marks a demandé à Powell comment il pouvait être sûr que les informations avaient été supprimées, Powell a déclaré que quelqu'un témoignerait plus tard avec ces informations.

En référence aux entretiens de Maxwell avec Powell, Marks a demandé à Powell s'il pensait que Marks utilisait des gants blancs pour manipuler les corps de Jenna et Michael, ce que Powell a confirmé.

En réponse, Marks a déclaré que si Powell pouvait trouver une partie des interviews de Maya disant cela, il plaiderait immédiatement coupable des accusations.

Le procureur de district Garza s'est immédiatement opposé à cela en disant que Marks tentait de destituer indûment Powell, ce que le juge a soutenu. Marks a ensuite allégué que Powell avait été trompeur dans cette enquête en obtenant des informations d'autres personnes, ce que Powell a nié.

À la fin de la journée, toutes les parties à la cour ont convenu que la date de fin la plus rapprochée de ce procès serait le 26 mai. Marks a déclaré qu'il présenterait 15 témoins à décharge.

Le lundi 15 mai, le détective Powell a poursuivi son témoignage du vendredi 12 mai. Le tribunal a écouté le premier entretien enregistré – et un enregistrement audio entre Marks et sa sœur disant qu'il est innocent. Le tribunal a ensuite entendu le deuxième interrogatoire de police avec Marks, qui a duré trois heures. Dans cette interview, Marks a raconté à Powell une histoire différente de sa première interview pour dire qu'il était allé au Texas en janvier 2019 – sans rester au Michigan.

Dans une interview enregistrée, Marks a déclaré qu'il plaiderait coupable à des accusations de meurtre s'il pouvait être libéré sous caution pour vendre des figurines d'action afin de collecter des fonds pour sa famille. Le détective Powell a dit à Marks "Il n'y a aucun moyen que nous vous laissions sortir."

Dans la vidéo, Marks a déclaré qu'il était allé au Texas pour se rendre. Marks a ensuite expliqué à Powell comment tout l'écrasait depuis août 2018. Au cours de cette période, Marks a déclaré qu'il ne pouvait pas penser, ressentir et se concentrer. Marks a également déclaré qu'il avait l'impression de voir Jenna partout et comment il avait tenté de se suicider.

Lorsque le détective Powell a demandé à Marks ce dont il se souvenait de son voyage au Texas, Marks a dit qu'il ne se souvenait pas de choses spécifiques qui lui traversaient la tête à l'époque. La seule chose dont Marks pouvait se souvenir était d'avoir pleuré quand Ginell lui a envoyé une photo de ses garçons.

Powell a demandé à Marks s'il avait conduit la voiture de Rebecca Adney en janvier 2019 – et Marks dit qu'il ne se souvient pas avoir jamais conduit sa voiture pendant cette période.

Dans la vidéo, Marks a suivi cette affirmation en disant qu'il ne se souvenait pas non plus d'avoir été chez Adney.

Marks a également continué à discréditer ce que Maxwell avait dit au détective Powell lors de son entretien avec la police.

Marks a déclaré que Maxwell avait une haine profonde pour Scott. Marks a dit à Powell qu'il se souvenait que Maya avait scotché la bouche de Jenna dans une baignoire et mis un sac sur la tête de Jenna pour l'étouffer.

Marks a même mentionné qu'un club à pointes avait été utilisé, mais a rétracté sa déclaration.

Lorsque le détective Powell a demandé ce qui était arrivé à Michael au cours de cette même période, Marks a répondu qu'il ne s'en souvenait pas.

Dans la vidéo, Marks dit qu'il ne se souvient pas d'être allé au Henryetta Walmart avec les corps de Jenna et Michael dans sa jeep. Marks ne se souvient pas non plus d'avoir conduit dans Austin.

Marks dit qu'il se souvient seulement d'être retourné au Michigan.

Dans la vidéo, Powell a répondu à Marks en disant que le jury ne veut pas vous entendre dire que vous ne vous souvenez pas des périodes de temps ou que vous ne savez pas ce qui est arrivé à Jenna et Michael.

Marks a ensuite dit que c'était de sa faute d'avoir eu une relation avec Jenna, d'avoir ignoré ses enfants et d'être revenu avec Maxwell.

Après avoir clamé son innocence dans la mort de Michael et Jenna, Marks a ensuite affirmé qu'il n'avait joué aucun rôle dans la mort d'April Pease.

Dans la vidéo, Powell a interrogé Marks pour en savoir plus sur lui. Marks a déclaré au détective Powell qu'il avait subi des abus sexuels de la part d'un membre de sa famille et qu'il était mineur dans des centres de détention.

Le matin du vendredi 12 mai, Maya Maxwell a terminé son temps à la barre des témoins. Marks a posé ses dernières questions pour voir si Maxwell avait ajouté des détails supplémentaires pour son accord de plaidoyer. Marks a affirmé que Maxwell mentait devant le jury pour la croire.

Marks a ensuite affirmé que Maxwell n'avait jamais été témoin d'événements qu'elle avait détaillés le 3 janvier pour que Maxwell dise qu'elle l'avait fait. Marks a ensuite rappelé Maxwell pour éventuellement parler plus tard dans le procès.

Un représentant de Bank of America est ensuite venu à la barre des témoins et a fourni les relevés bancaires de Marks de janvier 2019 et un enregistrement de Marks appelant à fermer son compte bancaire. Marks a déclaré dans l'audio qu'il pensait que son ex avait ses informations de compte bancaire.

Brandon Credough, directeur du service sur le terrain de Vivint, est ensuite venu à la barre des témoins. Le témoignage de Credough réfute les informations que Marks a recueillies lors de ses contre-interrogatoires passés pour dire que les images de la sonnette ne peuvent pas être supprimées du domicile de Michael. Credough a déclaré qu'il pouvait être supprimé.

L'ancien détective du Temple PD Corey Powell est retourné à la barre des témoins.

Powell a témoigné plus tôt dans le procès sur son rôle dans la recherche de Jenna Scott et Michael Swearingin et le vendredi 12 mai, Powell a guidé le jury tout au long de son enquête initiale et a présenté son premier entretien de deux heures avec la police avec Marks dans la salle d'audience.

Powell a déclaré qu'il avait essayé d'obtenir une vidéo de surveillance de Maxwell entrant dans un Walmart du centre du Texas pour acheter des sacs poubelles, incapable de trouver ces images.

Powell n'a pas non plus été en mesure d'obtenir les images du casino en Oklahoma où Maxwell a retiré de l'argent.

Lors de l'entretien de police de Powell avec Maxwell, Powell a appris que Marks s'était déchiré le biceps en soulevant la jeep de la boue sur la propriété de l'Oklahoma où se trouvaient Michael et Jenna.

Après avoir parlé avec Maxwell, Powell a fait sa première interview avec Marks pour voir ce qu'il avait à dire.

Au début de l'interview, Marks a immédiatement fait des déclarations pour tenter de se disculper.

Marks a déclaré qu'il avait rencontré Michael à quelques reprises sans bien le connaître et admet l'avoir menacé en mars 2018, mais pense que Michael est une personne super sympathique.

Marks a parlé des problèmes que lui et Jenna avaient dans leur relation, mais a dit à Powell qu'il ne savait pas ce qui leur était arrivé.

Marks a dit à Powell qu'il était resté dans le Michigan la première semaine de janvier 2019 sans jamais se rendre au Texas.

Marks a dit qu'il est resté à la maison, qu'il est allé chercher de la restauration rapide, qu'il est allé à la station-service et qu'il s'est entraîné. Marks a même dit qu'il y avait une vidéo de lui faisant ça.

Lorsque Powell a demandé à Marks de tuer Jenna et Michael, Marks a dit: "Je ne suis pas un tueur, je ne suis pas un kidnappeur, je les ai fait disparaître, c'est tout ce que j'ai à dire."

Powell a ensuite pressé Marks de dire la vérité en disant qu'il l'avait déjà obtenu de Maxwell, Marks a dit qu'il ne savait pas pourquoi elle dirait une chose pareille. Elle a été avec lui dans le Michigan tout le temps.

Marks a déclaré qu'il n'était pas allé au Texas depuis octobre 2018.

Powell a dit à Marks qu'il avait fait beaucoup de choses dans le crime mais pas tout et a dit que sa peur était que Marks mente sur le moment pour ensuite être traité de monstre devant un jury.

Marks a dit qu'il n'avait rien fait et que tout le monde le considérait déjà comme un monstre.

Vendredi en fin de journée, l'accusation admet que la vidéo de la deuxième interview de Powell avec Marks sera diffusée au tribunal la semaine prochaine.

Le jeudi 11 mai a été une journée implacable avec l'ancienne petite amie de Cedric Marks, Maya Maxwell, à la barre des témoins. Elle témoigne depuis mardi de ce qu'elle a vu le 3 janvier 2019 de Marks qui aurait tué Jenna Scott et Michael Swearingin. Le contre-interrogatoire de Marks a duré bien plus de trois heures à partir de ce qu'il a mentionné le mercredi 10 mai.

Lors du réexamen de Maxwell avec les procureurs, Maya a déclaré que c'était un sentiment familier de Marks essayant de la faire passer pour une folle. Marks a poursuivi son contre-interrogatoire avec Maxwell sur les déclarations incohérentes qu'elle a faites lors de ses entretiens avec la police. Les procureurs ont fait de nombreuses objections à Marks en posant des questions répétées. Maya a déclaré dans l'un de ces cas: "Si c'est ce dont je me souviens, alors c'est ce dont je me souviens et c'est vrai."

En dehors de la présence du jury, Marks a joué le rôle d'un appel téléphonique de prison entre lui et Maya parlant de ses problèmes de grossesse et de la façon dont la police l'a contactée OBGYN. Marks a fait cela pour discréditer les déclarations de Maxwell lors de ses entretiens avec la police.

Alors que Marks tentait de jouer l'appel téléphonique au tribunal, il voulait le jouer sur son ordinateur. Le juge Steve Duskie a nié cela et Marks a dit à Duskie qu'il le bloquait comme l'accusation. Marks a également déclaré que c'est le système du juge qui lui pose des problèmes – pas Marks lui-même.

Dans le témoignage de Maxwell sur ce qui s'est passé dans l'Oklahoma, Maxwell a déclaré qu'elle avait intentionnellement placé la coquille de camping-car blanche sur le site d'inhumation pour marquer l'emplacement afin que la police puisse la trouver. Maya a témoigné à Marks qu'elle avait vu des ecchymoses sur le cou de Jenna.

Maxwell dit qu'elle a perdu confiance en Ginell quand elle lui a dit ce qui s'est passé au Texas. Maxwell a cité Ginell pour dire qu'ils sont meilleurs amis depuis 16 ans et connaissent beaucoup des mêmes personnes. Dans cette mention, Maxwell a dit qu'elle ne croyait pas que Ginell était un monstre – contrairement à Marks.

Marks a interrogé Maxwell sur son utilisation passée de lithium et de trémadol pour discréditer son témoignage et ses entretiens passés. Maxwell dit qu'elle a rarement utilisé du lithium et du trémadol de manière responsable.

Après la récréation, Marks a continué à contre-interroger Maxwell. Marks a allégué que Maya voulait se venger de Jenna dans le passé en raison de la relation de Jenna avec Marks. Maxwell a déclaré au jury : "Je n'ai jamais voulu blesser ou blesser Jenna et Michael. Ils ne méritaient pas ce qu'il leur a fait."

Marks a allégué plus tard que Maxwell avait la motivation et le parti pris de parler contre lui lors du procès, ajoutant même que son accord de plaidoyer pouvait l'aider à voir son fils. Maxwell a fondu en larmes et a déclaré: "Je me sens horrible à ce sujet et j'accepte la responsabilité. C'est quelque chose que je ne voulais pas et je ne suis pas contrarié par mon acceptation."

Lorsque Maxwell a fait cette déclaration en larmes, Marks lui a demandé combien de temps s'était-elle entraînée à prononcer ce discours pour le rendre plus crédible. Le juge a alors demandé une pause de 15 minutes. Après la pause, Marks a demandé à Maxwell si son témoignage serait le même si elle n'avait pas reçu d'accord de plaidoyer ou s'il avait été retiré.

Maxwell a déclaré qu'elle était en paix en disant la vérité dans son témoignage, indépendamment d'un accord de plaidoyer. Maxwell s'est tenu sur cette déclaration pour ajouter que même si elle n'avait pas d'accord de plaidoyer, elle témoignerait quand même parce que quelqu'un qui connaissait Jenna et Michael devait dire la vérité. Après cette déclaration, l'accusation a demandé à Maxwell de parler en dehors de la présence du jury sur d'autres meurtres que Marks lui avait avoués.

L'accusation a présenté cette requête en disant que Marks avait commis des infractions graves en évoquant d'autres meurtres lors de son contre-interrogatoire, et pour prouver que Maxwell avait une crainte légitime de ne pas le dire immédiatement à la police. Maxwell a déclaré que Marks lui avait fait ces aveux lors de leur voyage de l'Oklahoma au Michigan. Maxwell dit que Marks a d'abord avoué avoir tué des chats et des chatons. Marks aurait dit à Maxwell qu'il avait tué un garçon alors qu'il était mineur. Maxwell dit que Marks a tué un homme en prison dans l'Oklahoma avec d'autres hors caméra pour ne pas être pris.

Sorti de prison, Maxwell dit que Marks a tué Andre Oggins pour l'avoir frappé alors qu'il était dans la prison de l'Oklahoma pour couper son corps en morceaux et les brûler. En discutant de ce que Marks aurait fait à Oggins, Maxwell a déclaré que Ginell McDonough avait aidé à enterrer Oggins et à déplacer le corps vers un autre endroit. Maxwell dit également que Marks a fait allusion au meurtre d'April Pease.

Marks aurait dit à Maxwell qu'il avait des batailles juridiques avec une femme essayant de lui enlever son enfant dans le Minnesota. Maxwell dit qu'elle ne savait pas que Pease avait disparu lors de ses entretiens avec la police en 2019, affirmant qu'Adrian avait vu sa mère au Texas deux ans auparavant pour l'été.

Maxwell allègue que Marks l'a emmenée dans un refuge pour femmes à leur arrivée dans le Michigan pour lui montrer à quel point il est facile d'accéder à un refuge pour femmes pour que Marks prétende qu'il l'a déjà fait. Marks a répliqué à ces déclarations pour dire que Maxwell avait corroboré avec la police affirmant qu'il avait assassiné April Pease et Andre Oggins. Marks dit que Maxwell ment sur les autres histoires et s'est demandé pourquoi elle n'avait jamais mentionné la situation des refuges pour femmes et d'autres meurtres présumés dans ses entretiens passés.

Marks a déclaré que si cela était discuté devant un jury, il demanderait une annulation du procès. En fin de compte, le juge a décidé de retenir l'objection de Marks pour que ce témoignage ne soit pas dit devant un jury.

Le mercredi 10 mai, la salle d'audience du district 426 du comté de Bell était bondée au jour 17 du procès de Cedric Marks. Des chaises supplémentaires ont même été apportées.

L'attention principale était sur l'ancienne petite amie et complice de Marks Maya Maxwell au deuxième jour de son témoignage.

Maya Maxwell a témoigné devant le tribunal ce matin, elle a conclu un accord de plaidoyer pour partager comment elle aurait vu Marks tuer Jenna Scott et Michael Swearingin.

L'accord de plaidoyer de Maxwell est de purger 20 ans avec une possibilité de libération conditionnelle pour deux chefs d'accusation de falsification de preuves.

Dans le reste de l'interrogatoire direct de Maxwell avec les procureurs, Maxwell dit qu'elle a d'abord menti à la police en disant qu'elle et Marks ne sont pas allés au Texas.

Ensuite, elle a dit qu'ils étaient allés au Texas à la recherche d'une figurine articulée pour le fils de Marks n'ayant rien à voir avec Jenna et Michael.

Maxwell a ensuite déclaré qu'elle était allée voir la police pour dire la vérité.

Elle a fait une interview de neuf heures et demie avec le détective TPD Corey Powell et le détective Ashley Cunningham en racontant tout ce dont elle pouvait se souvenir.

Maxwell admet qu'elle avait peur de dire la vérité aux forces de l'ordre en disant "J'avais peur parce que je savais qu'une fois que j'aurais fait ça, Marks le saurait et je voulais que mon fils et moi allions bien", a déclaré Maxwell. "Je savais que Ginell était loyal et dirait n'importe quoi à Marks."

Maxwell a mentionné à quel point les forces de l'ordre avaient fait du bon travail pour assurer sa sécurité. Maxwell a également témoigné de la façon dont elle a travaillé avec les forces de l'ordre en se souvenant des détails en prison.

Dans l'après-midi du mercredi 10 mai, Maxwell a semblé très ferme dans son témoignage alors que Marks l'a contre-interrogée sur ce dont elle se souvient de ce qui est arrivé à Jenna Scott et Michael Swearingin.

Lors du contre-interrogatoire de Marks, Marks a demandé si Maxwell disait vraiment la vérité pour son accord de plaidoyer, ce qu'elle a confirmé.

Maxwell a déclaré que les forces de l'ordre ne l'avaient pas emmenée en Oklahoma, mais Marks lui-même l'avait amenée lorsqu'il avait enterré Jenna et Michael.

Maxwell a admis à Marks qu'elle ne se souvenait pas des lettres qu'elle lui avait écrites de prison en mai 2019.

Maxwell ne se souvient pas non plus de la lettre qu'elle a écrite à Marks souhaitant maintenir leur relation en décembre 2018.

Au contraire, Maxwell admet avoir reçu des lettres de Marks en prison.

Maxwell dit qu'une lettre se trouvait dans une enveloppe de courrier légal avec le nom d'un avocat dessus, mais c'était une lettre de Marks.

Dans la lettre, Marks lui donne la possibilité de continuer à mentir et d'être une autre histoire de prison en perdant son fils ou de passer par son avocat et de combattre l'affaire ensemble.

Lorsque Marks a demandé à Maxwell si elle avait déjà fait l'avis de quitter la maison de Ginell, Maya a dit non parce qu'elle était sans abri – et affirme que Marks lui a fait perdre son emploi.

Maxwell a témoigné qu'ils ne sont pas allés au Henryetta Walmart après que Marks ait affirmé qu'ils y étaient allés pour du matériel de pêche.

Maxwell a déclaré qu'elle ne se souvenait pas que Marks ait mentionné qu'il voulait abandonner les charges contre Jenna Scott.

Maxwell a admis que Marks ne voulait pas qu'elle l'accompagne lors de son voyage de retour au Texas le 1er janvier.

Maxwell a déclaré qu'elle devait convaincre Marks de la laisser rejoindre sa compagnie pour son SSPT et de l'aider à se rendre.

Au cours du voyage global, Maxwell dit qu'elle voulait aller avec Marks au Texas pour l'aider à se rendre et aussi avoir une personne pour l'aider avec son SSPT.

Maxwell a admis que Marks ne voulait pas qu'elle se joigne à lui lors du voyage et a dû le convaincre de la laisser venir.

Passant en revue les détails spécifiques de ce que Marks et Maxwell ont fait le 3 janvier 2019, Marks a interrogé Maxwell sur les déclarations incohérentes qu'elle a faites à la police et pourquoi elle n'a pas appelé les autorités sur ce qu'elle aurait vu.

Maxwell s'est alors effondrée devant admettre qu'elle n'avait pas appelé les autorités en disant qu'elle ne se sentait pas en sécurité pour parler à qui que ce soit.

Maxwell a également témoigné que Marks lui avait dit qu'il avait tué un autre homme à Tulsa nommé Andre Oggins pour l'avoir frappé, mais Marks a remis en question cette déclaration pour voir si Maxwell avait reçu cette information de la police.

À la fin de la journée, Marks a déclaré qu'il prévoyait de contre-interroger Maxwell pendant encore trois heures demain.

Le mardi 9 mai, Marks a poursuivi son contre-interrogatoire de l'expert en téléphonie cellulaire et en analyse de données Breck McDaniel. McDaniel réitère que la localisation du site cellulaire de Marks ne permet pas de localiser son emplacement – ​​mais un rayon de 21 milles. Marks fait allusion au parti pris inconscient de McDaniel.

L'accusation a demandé à quel point il serait difficile de simuler l'analyse du site cellulaire. McDaniel a affirmé que ce serait "extrêmement complexe" car les données provenaient de quatre téléphones différents et de quatre opérateurs de téléphonie mobile différents.

L'accusation tente d'établir des liens après que McDaniel a confirmé que le téléphone de Marks avait été identifié à l'aide de sites cellulaires du Michigan au Texas, d'Austin et de la région du Temple le 3 janvier.

Maya Maxwell a ensuite pris la barre des témoins pour partager les événements qui ont conduit à la mort de Jenna Scott et Michael Swearingin. Maxwell croyait qu'elle conduisait du Michigan au Texas avec Marks pour le dénoncer parce qu'il y avait un mandat d'arrêt contre lui. Quand ils sont arrivés, ils ont roulé pendant des heures dans la région d'Austin et de Temple - Maxwell pensait qu'il tardait à être refoulé.

Le 3 janvier, Marks a demandé à Maxwell de le déposer chez un ami avant de se rendre – mais c'était la maison de Michael Swearingin. Après avoir soupçonné Marks de tricher, Maxwell est retourné à la maison pour trouver Jenna Scott menottée à une table. Marc n'était pas là.

Maxwell est parti dans la peur. Elle n'arrêtait pas d'appeler Marks, au début il n'a pas répondu mais quand il lui a ensuite dit de se calmer et de retourner chez Rebecca Adney où ils logeaient. Quelques heures plus tard, Marks est arrivé avec Swearingin et Scott à la maison Adney et les a mis dans des salles de bains séparées.

Le lundi 8 mai, les experts médico-légaux du Texas DPS sont venus fournir davantage de leurs conclusions pour lier Cedric Marks aux meurtres de Jenna Scott et Michael Swearingin.

Certains des témoignages fournissent maintenant un lien possible.

L'experte en ADN du Texas DPS, Erin Casmus, a témoigné ce matin qu'il s'agissait de l'un des cas les plus importants sur lesquels elle avait travaillé au cours de ses 20 années d'expérience.

Elle ajoute que le nombre d'échantillons dans ce seul cas sur lequel elle a effectué des tests équivaut à 30 à 40 cas.

Casmus a témoigné qu'il était incapable de trouver de l'ADN sur quoi que ce soit sur le site d'inhumation ni sur le corps de Jenna et Michael.

Casmus dit que le temps changeant aurait pu interférer avec des résultats d'ADN lisibles.

Les résultats de Casmus sur la Hyundai Genesis montrent une chance probable d'avoir l'ADN de Cedric Marks et Maya Maxwell dessus, mais avec les échantillons d'ADN mélangés, Casmus n'a pas pu faire de confirmation.

Casmus a terminé son temps à la barre des témoins en étant contre-interrogée par Marks.

Marks a examiné les résultats du laboratoire ne montrant aucun lien distinct avec lui ou Maya ayant de l'ADN sur Jenna et Michael.

Marks a demandé s'il était possible d'effacer l'ADN sans laisser d'ADN derrière. Casmus dit que c'est possible.

La procureure adjointe du district, Stephanie Newell, a contré les déclarations de Marks pour que le jury apprenne que des gants auraient pu être utilisés faute d'ADN, que l'ADN pourrait être transféré par n'importe quelle forme de contact et que des barrières pourraient être utilisées pour éviter de laisser de l'ADN derrière.

L'expert en téléphonie mobile Breck McDaniel est venu témoigner cet après-midi.

McDaniel dit qu'il a pu suivre le mouvement des téléphones Marks et Maxwell grâce à l'activité de la tour de téléphonie cellulaire et aux dossiers commerciaux.

Le 1er janvier 2019, le téléphone de Marks quitte le Michigan pour se rendre dans le centre du Texas vers 13 heures le 2 janvier.

Plus tard dans la soirée vers 19 h 22, le téléphone de Marks est à Temple, puis à 22 h 02, le téléphone de Marks est à South Austin.

Le 3 janvier 2019, le téléphone de Marks est vu passer de la maison de Rebecca Adney à Killeen à une tour de téléphonie cellulaire près de la maison de Michael entre 15 h et 21 h.

À 21h20, le téléphone de Marks est vu aller et venir entre la région de Killeen et Belton.

Le téléphone de Marks est alors à nouveau vu descendre à South Austin à 1h50 du matin où la voiture de Michael Swearingin a été localisée par sa famille et ses amis.

Le 4 janvier 2019, le téléphone de Marks est vu dans l'Oklahoma entre 14h et 22h30 près de l'endroit où se trouvaient les corps de Michael et Jenna.

Ensuite, le téléphone de Marks a été vu en train de retourner au Michigan.

McDaniel dit que le téléphone de Maxwell a voyagé dans des zones cohérentes jusqu'à l'emplacement du téléphone de Marks pendant plusieurs jours et plusieurs jours.

Lors de l'interrogatoire de Marks Cross, il voulait que l'intégralité de l'enregistrement téléphonique soit partagée avec le jury.

Le vendredi 5 mai, l'expert médico-légal du Texas DPS, Stephanie Meek, a été le premier témoin à parler. Elle a fait sept empreintes de cas sur Cedric Marks et a traité des articles de la maison de Michael et de Hyundai Genesis. Bonnie Manno, experte en criminalistique du Texas DPS, a effectué deux empreintes de cas supplémentaires en dehors du travail de Meek et a également obtenu des résultats non concluants.

La biologiste médico-légale du Texas DPS, Patricia Hafkey, a pris la parole à la barre des témoins et a examiné les vêtements et les objets de Jenna et Michael au domicile de Michael à la recherche de preuves biologiques. Elle a trouvé peu ou pas de résultats dans ses conclusions.

Texas DPS Forensic Science Trace Evidence Expert Stephen Favela a témoigné à la barre des témoins et a traité des mèches de cheveux du Toyota RAV4, de la Hyundai Genesis de Michael, du tapis de sol de la Jeep rouge Marks, de la valise située dans le bureau de Ginell et des vêtements de Jenna et Michael.

L'accusation a déposé une requête pour admettre la preuve du dernier test de résultats capillaires - qu'elle a reçu le vendredi 5 mai. Cependant, le juge a rejeté cette requête car Marks a déclaré qu'il s'agissait d'une soumission tardive pour le procès.

Au milieu des débats de cet après-midi, le juge a demandé à tout le monde, y compris les médias, de sortir de la salle d'audience pour s'entretenir en privé avec l'accusation et la défense.

Après une conversation privée de 40 minutes, le juge Steve Duskie a déclaré qu'il devait excuser l'un des membres du jury cet après-midi et qu'il souhaitait garder les affaires du jury privées.

Nous devrons attendre et voir si ce membre du jury reviendra lundi, mais le juge Duskie a insisté auprès du jury pour qu'il ne recherche aucune information sur ce procès en ligne et n'en parle à personne.

Les audiences publiques ont repris après cette conversation.

En dehors de la présence du jury, la procureure adjointe du district, Stephanie Newell, a passé en revue les résultats finaux des tests de Favela d'aujourd'hui pour montrer que les mèches de cheveux trouvées dans la jeep rouge de Marks n'étaient pas celles de Michael et Jenna.

Avec cette information, Marks ne s'est pas opposé à ce que la preuve soit admise.

Vendredi en fin de journée, le juge Duskie a déclaré que le procès commencerait plus tard à 10h30 mercredi matin.

Le jeudi 4 mai, le juge Steve Duskie a autorisé la détective de police de Killeen, Amanda Holtzclaw, à parler à la barre des témoins. Elle a traité le dossier de violence domestique entre Marks et Jenna Scott en 2018. Holtzclaw a déclaré qu'elle avait parlé à Cedric Marks et Jenna Scott individuellement après que Marks ait reçu une ordonnance de protection le 31 juillet 2018 à 14 h 08.

51 minutes plus tard ce jour-là, Marks est venu au département de police de Killeen avec des vidéos et des clips audio qu'il voulait présenter de Jenna l'agressant. Holtzclaw a témoigné qu'elle avait parlé avec Marks le 7 août 2018 et que Marks lui avait dit que la vidéo avait été réalisée en mai.

Le lendemain, Marks a porté plainte contre Jenna pour qu'elle soit arrêtée. En revanche, lorsque Jenna a parlé à Holtzclaw le 14 août 2018 en fournissant des preuves photographiques et des informations, Holtzclaw a découvert que Marks avait menti lors de la réalisation de la vidéo.

Holtzclaw a découvert que la vidéo de Jenna frappant Marks avait été prise en janvier et a accusé Marks d'avoir déposé un faux rapport de police et un délit pour voies de fait. Janvier est également la même période à partir de ce que dit Holtzclaw lorsque Jenna a été documentée pour avoir pris une pilule abortive.

Le père de Jenna, Jonathan Scott, a témoigné le 4 mai 2023 - disant que Marks avait rompu avec Jenna en mars 2018 et ajouté que leur relation s'était terminée en mai/juin 2018. Le 2 juin 2018, Marks dit que c'est le jour où il a enregistré un clip audio entre lui et Jenna Scott après une altercation physique. Marks a allégué que Jenna l'avait frappé plusieurs fois dans cette altercation.

Holtzclaw a déclaré qu'elle avait des documents indiquant que Marks avait mis Jenna dans un étranglement arrière nu dans cette même situation. Holtzclaw a également mentionné que Marks avait envoyé à l'UMHB une vidéo le 21 juillet 2018 de Jenna le frappant entre autres messages provoquant l'abandon de Jenna de l'école.

Le 21 août 2018, Holtzclaw dit avoir reçu un e-mail de Jenna disant que Marks est entré par effraction chez elle, la menaçant ainsi que sa fille. Marks a répondu plus tard au cours du procès en disant que l'ordonnance de protection prononcée contre lui avait pris fin le 18 août 2018.

Marks dit qu'il s'est rendu au domicile de Jenna les 20 et 21 août pour déposer des objets. En ce qui concerne le cambriolage, Jonathan Scott a fourni les images de sécurité du domicile du tribunal de ces jours-là.

La vidéo du 20 août montre Marks frappant à la porte en regardant par la fenêtre et en essayant de l'ouvrir. Le 21 août, la vidéo montre Marks marchant vers la maison pour saisir immédiatement la poignée de la porte.

Le détective Holtzclaw, l'ancien officier de police du Temple Corey Powell et d'autres forces de l'ordre ont répondu au domicile de Jenna. L'audience d'ordonnance de protection de Jenna Scott contre Marks a été rejetée le 17 septembre 2018.

Holtzclaw a témoigné être au palais de justice du comté de Bell ce jour-là en disant à Marks de laisser Jenna tranquille et d'arrêter de prendre contact. Le même jour, Holtzclaw a vu Marks et Maya Maxwell rencontrer Jenna et son père alors qu'ils quittaient le palais de justice.

Jonathan a témoigné plus tard que Maya Maxwell avait passé une couverture à Jenna à ce moment-là et avait dit "tuez-vous b ****", pour que Marks parte ensuite. Jonathan a ajouté qu'un véhicule semblant avoir Marks et Maxwell à l'intérieur les a renvoyés alors que Jonathan et Jenna quittaient la zone.

Le 31 octobre 2018 et le 5 novembre 2018, Holtzclaw a témoigné avoir reçu des courriels de Scott au sujet de colis livrés à son domicile. Le premier paquet contenait un t-shirt de Jenna et Cédric avec une lettre manuscrite écrite par Jenna. Le deuxième colis contenait une autre lettre dactylographiée. Le premier colis provenait d'une adresse de Fort Hood, et la deuxième adresse provenait du Title Boxing Gym où Marks travaillait.

Lors du contre-interrogatoire de Marks avec Holtzclaw, il lui a demandé si elle avait l'habitude de poursuivre des hommes qui déposaient des plaintes pour violence domestique, ce que Holtzclaw a nié. Pour contrer les déclarations de Holtzclaw selon lesquelles Jenna voulait éviter Marks, Marks a joué le clip audio de ce qu'il dit avoir été enregistré le 2 juin 2018.

Dans l'audio, on entend Scott dire qu'elle veut revenir avec Marks. Marks dit à Scott de le laisser tranquille et elle l'a abusé quand elle a rompu avec lui. Jonathan Scott a témoigné que Marks avait rompu avec Jenna en mars 2018 et a ajouté que leur relation s'était terminée en mai / juin 2018. Marks voulait jouer un deuxième clip audio, mais l'accusation s'y est opposée. Le juge a soutenu cette requête puisque Holtzclaw a déclaré qu'elle n'avait jamais entendu parler du deuxième audio.

L'ancien détective du département de police du Temple, Corey Powell, a pris la parole pour la dernière fois à la barre des témoins le 4 mai 2023. Powell a fourni des détails sur la façon dont il a commencé l'enquête sur Cedric Marks et la recherche de Jenna Scott et Michael Swearingen. Powell a témoigné comment il a créé plusieurs mandats de perquisition pour toute information du 1er janvier au 6 janvier.

Powell est alors devenu ému en se souvenant du voyage qu'il a fait du Michigan à l'Oklahoma pour découvrir où Jenna et Michael ont été enterrés. Powell reparlera plus tard dans ce procès une fois que les partenaires des forces de l'ordre hors de l'État témoigneront de la manière dont ils ont aidé dans l'ensemble de l'affaire.

Le mercredi 3 mai, Marks a contre-interrogé sa femme Ginell McDonogh sur leur relation, la relation de Marks avec Maya Maxwell et ce que Ginell sait de la relation de Marks avec Jenna Scott. À la barre des témoins, Ginell a admis avoir peur des forces de l'ordre et être prêt à faire tout ce qui est nécessaire pour éviter les conséquences.

Ginell a admis leur enfant Logan, et Adrian, dont la mère est April Pease, a témoigné pour Marks lors de l'audience du tribunal de protection de Scott contre Cédric en 2018. Avec Ginell faisant cette déclaration, Marks a diffusé au tribunal une vidéo de lui-même et de Jenna Scott dans une altercation. Ce faisant, le juge a dit à Marks d'arrêter la vidéo et au jury de quitter la salle.

Le procureur de district Henry Garza s'est opposé à ce que Marks diffuse la vidéo, affirmant qu'il s'agissait d'une tentative de salir le nom de Jenna Scott. Marks a déclaré qu'il avait visionné la vidéo depuis que l'accusation avait ouvert la porte le 2 mai en parcourant les messages de Ginell avec une capture d'écran de la vidéo dans son téléphone.

L'accusation ayant fait cela le 2 mai, Marks a déclaré qu'il estimait qu'il était acceptable de diffuser la vidéo devant le jury pour que Ginell lui rafraîchisse la mémoire – étant donné qu'il s'agit déjà d'une preuve admise par l'État. Le juge Steve Duskie a rejeté l'objection de Garza. Le juge Duskie dit que la vidéo a été admise, mais dit qu'elle ne peut pas être diffusée devant le tribunal en raison d'une motion de limine.

En réponse, DA Garza a voulu admettre de nouvelles preuves pour montrer le caractère, l'histoire et le comportement de violence de Marks. Garza a ensuite demandé à Ginell ce qu'elle savait de la disparition d'April Pease en 2009. En réponse, Ginell a avoué que Marks lui avait dit qu'il avait tué April Pease quelques années après la disparition de Pease. Ginell a déclaré avoir reçu deux cassettes VHS de Marks disant qu'il avait fait cela pour sauver son fils Adrian d'avril.

Ginell a pleuré en faisant cette confession à Garza. Ginell a donné les cassettes VHS à la police du Minnesota et admet leur avoir menti lors de ses premières interviews. Ginell a ensuite déclaré qu'elle avait finalement changé ses déclarations en raison de sa culpabilité. Lors du contre-interrogatoire de Marks avec Ginell sur les cassettes VHS, Ginell a déclaré qu'elle n'avait jamais vu les vidéos jusqu'à ce que la police du Minnesota les ait lues. Ginell admet également qu'elle a menti aux autorités dans les circonstances où Marks a fait cette confession n'étant pas vraie.

Avec ces déclarations de Ginell, Marks a présenté une requête pour refuser l'admission des cassettes VHS au tribunal en raison de l'accent mis par les procès sur Jenna Scott et Michael Swearingin. Après la suspension, le juge Steve Duskie a soutenu l'objection de Marks de ne pas admettre les cassettes VHS en preuve - mentionnant le préjudice du jury. Le juge a également rejeté l'objection de Garza pour que la vidéo que Marks a diffusée avant la récréation soit autorisée devant le jury.

Après que le juge ait pris cette décision, McDonough a de nouveau été interrogé par l'accusation et Cedric Marks.

Elle a témoigné que Marks lui avait demandé de supprimer les messages entre eux et de mentir à la police sur ses allées et venues lorsqu'il voyageait du Michigan au Texas.

McDonough a également déclaré à Marks qu'elle n'avait aucune connaissance directe de ce qui s'était passé au Texas et en Oklahoma lorsqu'elle avait parlé à la police.

Cependant, avec l'accusation, McDonough a déclaré que Maya Maxwell lui avait raconté ce qui s'était passé avant que McDonough ne fasse son interview.

Après que McDonough ait quitté la barre, l'accusation a voulu amener Killeen Det. Amanda Holtzclaw à la barre des témoins.

En dehors de la présence du jury, Garza a déclaré que Holtzclaw avait des informations à ajouter à la valeur probante et à l'admissibilité des mauvais actes de Marks ayant 5 délits et crimes en suspens.

Le détective Holtzclaw a travaillé sur des cas de violence domestique avec Jenna Scott et Cedric Marks en 2018.

Holtzclaw a déclaré qu'en dehors du jury, Jenna avait contacté Holtzclaw pour lui dire qu'elle allait se faire avorter alors que Marks et Scott portaient des accusations l'un contre l'autre.

Marks a ajouté que si Holtzclaw est capable de parler, cela prolongerait le procès de plusieurs semaines pour se défendre contre les allégations en cours et a déclaré qu'il s'agissait d'un acte de représailles de la part de l'accusation parce que Marks avait diffusé sa vidéo.

En fin de compte, le juge Steve Duskie a déclaré qu'il aurait une décision au tribunal le matin du jeudi 4 mai pour décider si Holtzclaw peut témoigner devant le jury.

La troisième semaine du procès Capital Murder de Cedric Marks a officiellement débuté le mardi 2 mai. La procédure de lundi a été annulée parce que Marks a déclaré qu'il était trop malade pour comparaître devant le tribunal.

Marks est accusé d'avoir tué Jenna Scott et Michael Swearingin, puis d'avoir enterré leurs corps sur un terrain que sa famille possède dans l'Oklahoma.

Le détective médico-légal de la police du Temple, Tom Wolf, a été le premier témoin à parler mardi. Il a reçu et extrait des données des appareils de Cedric Marks, et a également obtenu des informations limitées du téléphone de Jenna Scott et de la tablette de Michael Swearingin.

Le spécialiste de la vidéo médico-légale du Centre régional d'information sur le crime organisé Kennedy Ring a été le prochain témoin à parler le matin du mardi 2 mai. Par Temple PD Det. À la demande de Corey Powell, Ring a clarifié certaines images du 3 au 4 janvier 2019. Ring a présenté au jury des vidéos améliorées sur lesquelles elle a travaillé avec des images agrandies de la surveillance de quartier de Swearingin, des images de Whataburger, des images de Walmart et des images du temple de la First Baptist Church.

Dans les images de surveillance Walmart améliorées de Ring, il montre l'homme et la femme qui semblent être Cedric Marks et Maya Maxwell – avec les chaussures de la femme ressemblant à la même paire saisie par les forces de l'ordre du Michigan lors de la fouille de la maison de location de Ginell.

Vers 15 heures le mardi 2 mai, l'épouse de Cedric Marks, Ginell McDonogh, est à la barre des témoins. L'accusation a maintenant parcouru les messages et le journal des appels de Ginell du 1er janvier au 9 janvier. Dans les multiples appels de Ginell entre Maya et Marks au cours de cette période, Ginell dit qu'elle ne se souvient d'aucune des conversations.

Le vendredi 28 avril, le détective Forney a été rappelé par le parquet.

Le Texas Ranger Adam Russell a été le deuxième témoin à parler le matin du 28 avril. Il a aidé Kelsey Kemp à traiter la maison de Swearingin, la maison d'Adney et son Toyota RAV4. Russell a témoigné qu'il s'était rendu en Oklahoma pour aider à fouiller l'endroit où se trouvaient Jenna Scott et Michael Swearingin et qu'il avait aidé à ramener des preuves au Texas. Russell a même mesuré la distance entre le lieu de sépulture et le terrain de la famille Marks au cimetière de Northfork à 703 mètres.

Des lieux de sépulture, Russell a reçu des écouvillons d'articles placés sur le site du camping-car du Bureau d'enquête de l'État de l'Oklahoma. L'un des objets physiques que Russell a reçus était une bouteille de Gatorade placée à l'intérieur de la tombe avec Jenna et Michael. Russell a ensuite témoigné s'être rendu au Michigan pour aider les détectives du Temple Corey Powell et Ashley Cunningham à recueillir des preuves auprès de la police de l'État du Michigan. Russell a déclaré qu'il était également présent pour l'une des interviews de Powell réalisées dans le Michigan avec Cedric Marks.

Les procureurs ont demandé à parler en dehors de la présence du jury et ont déclaré avoir de nouvelles preuves en dehors de la découverte des entretiens de Powell avec la famille et les amis de Marks après que Marks a tenté de s'échapper à Conroe. Marks a demandé que ces entretiens ne soient pas soumis au tribunal - affirmant que le Ranger Russell n'était pas présent pour ces entretiens et que cela pourrait causer un préjudice au jury pour un acte pour lequel il n'était pas accusé.

Le tribunal était sur le point de reprendre car Marks a eu le temps d'examiner les données téléphoniques extraites du jeudi 27 avril. Marks dit que c'était une décision de dernière minute de l'État.

Le procureur du district du comté de Bell, Henry Garza, et le procureur adjoint du district, Stephanie Newell, ont déclaré que les vidéos aidaient les rapports supplémentaires du détective Powell sur ses entretiens avec Maya Maxwell et Ginell McDonogh. Le juge a donné à Marks et à son avocat le temps de regarder ces images – et a permis aux forces de l'ordre du Michigan d'être pratiquement convoquées pour rappel.

En réponse, Marks a demandé au juge d'écraser la subpeona en personne pour Ginell – disant qu'il y avait un conflit de transport pour qu'elle arrive du Tennessee en laissant ses enfants seuls. Le juge a rejeté la demande de Marks et a demandé à Marks de travailler avec sa femme pour prendre des dispositions.

Après cette discussion, Marks a contre-interrogé le Texas Ranger Adam Russell - qui a témoigné le matin du 28 avril. Interrogé, Russell a admis qu'il ne connaissait pas les résultats des tests des prélèvements sanguins recueillis au domicile de Swearingin. Russell a également déclaré qu'il ne savait pas si de l'ADN avait été recueilli sur la bouteille d'eau recueillie sur le lieu de sépulture de Jenna Scott et Michael Swearingin.

En plus des intempéries, le juge Steve Duskie a mis fin au procès tôt le 28 avril pour donner à Marks le temps de finir de regarder les données téléphoniques extraites et les séquences vidéo.

Le jeudi 27 avril, l'officier de police judiciaire de Grand Rapids, Joe Garret, a été le premier à comparaître à la barre des témoins. Il a travaillé avec les US Marshals pour arrêter Marks dans un centre commercial du Michigan le 8 janvier 2019.

Le détective de la police de l'État du Michigan, John Forner, est ensuite venu à la barre des témoins. Forner a retrouvé où Marks, Maya Maxwell et Janell McDonough séjournaient sur Palmer Street, Muskegon, MI. Il a aidé à exécuter le mandat de perquisition et a saisi la Jeep rouge de Marks et la Subaru blanche de Maxwell.

Forner a déclaré avoir reçu des informations lors de son entretien avec Maxwell. L'endroit où Jenna Scott et Michael Swearingin ont été enterrés. Forner a donné les informations de Maya au Bureau des enquêtes de l'État de l'Oklahoma pour que le processus d'excavation commence. Après la découverte des corps de Jenna et Michael, Forner a fait des entretiens supplémentaires avec Maxwell et McDonough. Forner a également mentionné que Maxwell avait volontairement donné ces informations sans être placé en garde à vue.

Lors de la perquisition et de la saisie de la jeep rouge de Marks, Forner a déclaré qu'il y avait un rapport de fond de Jenna Scott à l'intérieur du véhicule. Forner a également témoigné avoir vu Janell livrer des papiers, des photographies et des cassettes VHS au département de police de Bloomington, Minnesota. La fouille de la voiture a eu lieu le 10 janvier et le document du rapport de fond avait le code temporel d'être imprimé le 18 octobre 2018.

Lors du procès de mercredi, un huissier a fait sortir Marks de la salle d'audience en raison d'une explosion qu'il a dirigée contre le juge et les procureurs. Il les a accusés de l'avoir empêché de se représenter avec succès. Lorsque le tribunal a repris, Marks s'est excusé pour l'explosion.

Les procureurs ont présenté des images de surveillance d'un Walmart montrant deux personnes qui semblaient être Marks et Maya Maxwell en train d'acheter une pelle, des vêtements thermiques, des chaussures et un couteau exacto. Selon un reçu, les achats ont été effectués le 4 janvier 2019 à 16h09.

Lors de son contre-interrogatoire, Marks a présenté plusieurs captures d'écran de la même vidéo, mais une n'a pas été admise au tribunal en raison de modifications.

Auparavant, Leon Neal avait été le premier témoin à témoigner. Marks voulait empêcher Neal de parler devant le jury, affirmant que Neal n'avait pas identifié Marks le 4 janvier près de la propriété de Shannon où se trouvaient Michael Swearingin et Jenna Scott. Le juge a rejeté la requête de Marks et Neal a pu témoigner devant le jury.

Neal dit qu'il a parlé avec un homme noir près de la propriété Shannon, disant qu'il montrait à sa petite amie son ancien terrain de jeu et qu'il connaissait la région. Lors du contre-interrogatoire de Marks avec Neal, Neal a déclaré qu'il ne pouvait pas confirmer avec certitude que l'homme avec qui il avait parlé dans la nuit du 4 janvier était Marks lui-même – et qu'il était incapable d'identifier le véhicule. Neal a seulement pu dire que c'était un véhicule sombre.

Le parent éloigné et partenaire de chasse de Leon, Justin Massey, était avec lui ce jour-là – et a donné un témoignage similaire à ce que Neal a dit.

7

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.